La ségrégation professionnelle femmes-hommes
Revision for “La ségrégation professionnelle femmes-hommes” created on 10 février 2016 à 10 h 41 min
La ségrégation professionnelle femmes-hommes
|
<h2>Définitions</h2> La ségrégation professionnelle peut se définir comme la tendance, pour les hommes et les femmes, à exercer des métiers différents. Elle s’apprécie principalement dans la répartition des sexes au sein de chaque profession, mais aussi en fonction des secteurs, des lieux de travail et des types de contrat de travail (Commission Européenne, 2014). On distingue également la ségrégation horizontale, faisant référence à une catégorie de main d’œuvre constituée principalement d’un groupe de personnes ayant en commun le sexe (femmes infirmières et hommes ingénieurs par exemple) ou d’autres caractéristiques, de la ségrégation verticale, une situation dans laquelle les possibilités de progression de carrière sont limitées pour un groupe défini – le fameux « plafond de verre » auquel de nombreuses femmes sont confrontées au cours de leur carrière (OCDE, 2012). La ségrégation professionnelle, en façonnant les trajectoires des femmes et des hommes sur le marché du travail, représente un enjeu majeur pour l’égalité des sexes (Commission Européenne, 2014 ; OCDE, 2012). Dans les pays de l’OCDE, les services représentent 80% de l’emploi féminin contre 60% pour les hommes. En moyenne, une femme sur trois employée dans les services travaille dans la vente et l’hôtellerie-restauration. La santé et les services de proximité obtiennent les plus forts taux de féminisation (78%) suivis de l’enseignement (70%), avec d’importantes variations d’un pays à l’autre (OCDE, 2012). Dans les pays en développement, on a pu assister ces dernières années à une féminisation de l’agriculture, secteur peu valorisé impliquant souvent des travaux non-rémunérés (OCDE, 2012). Les femmes présenteraient également des taux plus élevés d’occupation dans le service public que dans le secteur privé, ce qui les rendrait plus vulnérables aux politiques d’austérité (Commission Européenne, 2014). Les choix d’orientation, en particulier, s’avèrent déterminants. Les études de l’OCDE soulignent que les femmes restent très minoritaires dans les filières scientifiques, les technologies, l’ingénierie et les filières mathématiques, diplômes qui sont pourtant les plus demandés sur le marché du travail. Les stéréotypes concernant les matières dans lesquels les filles et les garçons sont censés exceller sembleraient jouer un rôle important dans ces choix, qui pèseront lourdement sur les opportunités professionnelles des femmes (voir notamment OCDE, 2012). D’autres soulignent que les « choix » féminins seraient en réalité conditionnés par les contraintes liées à la prise en charge des enfants et les options d’emploi offertes aux femmes sur des marchés du travail spécifiques (Commission Européenne, 2014). Le second type d’explication se concentre sur la demande, pointant du doigt le comportement des employeurs qui contribueraient, par leurs pratiques de recrutement et de management, à l’exclusion des femmes ou des hommes de certains types de postes (Commission Européenne, 2014). Néanmoins, les opportunités d’emploi de qualité seraient plus rares dans les professions à prédominance féminine. Même dans les métiers traditionnellement féminins, les hommes ont en outre plus de chance d’occuper des postes de supervision (Commission Européenne, 2014). Le rapport entre ségrégation et sous-évaluation du travail des femmes se manifeste à travers les cinq V: Commission Européenne (2014), <em>A New Method to Understand Occupational Gender Segregation in European Labour Markets</em>. Luxembourg: Bureau des publications de l’Union Européenne, <a href="http://ec.europa.eu/justice/gender-equality/files/documents/150119_segregation_report_web_en.pdf">http://ec.europa.eu/justice/gender-equality/files/documents/150119_segregation_report_web_en.pdf</a> Commission Européenne (2012),<em> Les femmes dans les instances de décision économique au sein de l’UE: Rapport de suivi</em>, Luxembourg: Bureau des publications de l’Union Européenne, http://ec.europa.eu/justice/gender-equality/files/women-on-boards_fr.pdf OCDE (2012), <em>Inég</em><em>alités hommes-femmes: Il est temps d’agir</em>, OECD Publishing, Paris, <u>http://dx.doi.org/10.1787/9789264179660-5-fr</u> OCDE (2008), <em>Gender and Sustainable Development. Maximizing the Economic, Social and Environmental Role of Women</em>. OECD Publishing, Paris, <a href="http://www.oecd.org/social/40881538.pdf">http://www.oecd.org/social/40881538.pdf</a> Liébus P. (2014), Agir pour la mixité des metiers. Avis du Conseil économique, social et environnemental. M. Patrick Liébus, rapporteur, La Documentation Française, Paris: http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/144000737.pdf <strong> </strong>Couppié, T. et Epiphane D. (2006), « La ségrégation des hommes et des femmes dans les métiers : entre héritage scolaire et construction sur le marché du travail », <em>Formation emploi</em> [En ligne], 93 | janvier-mars 2006, formationemploi.revues.org/2204, consulté le 14 décembre 2015. <strong> </strong>Grimshaw, D. and Rubery, J. (2007), Undervaluing women’s work. European Work and Employment Research Centre, University of Manchester, Working Paper Series, No 53, Equal Opportunities Commission, <a href="http://www.equalityhumanrights.com/uploaded%20files/equalpay/undervaluing%20womens%20work.pdf">http://www.equalityhumanrights.com/uploaded files/equalpay/undervaluing womens work.pdf</a> OCDE(2012), “What kind of careers do boys and girls expect for themselves?” PISA in Focus n°14, mars 2012, <a href="http://www.oecd.org/pisa/pisaproducts/pisainfocus/49829595.pdf">www.oecd.org/pisa/pisaproducts/pisainfocus/49829595.pdf</a> OCDE L’Observateur (n.d), La ségrégation des femmes sur le marché du travail, <a href="http://www.observateurocde.org/news/archivestory.php/aid/71/La_s_E9gr_E9gation_des_femmes_sur_le_march_E9_du_travail.html">www.observateurocde.org/news/archivestory.php/aid/71/La_s_E9gr_E9gation_des_femmes_sur_le_march_E9_du_travail.html</a>, consulté le 14 décembre 2015. |