Partager les meilleures pratiques et les enseignements à l’appui de la promotion des droits fonciers des femmes: un débat sur les critères d’évaluation du genre (GEC)
Wikigender co-anime cette discussion en ligne, qui est organisée par la Fondation Land Portal. La discussion, intitulée « Les critères d’évaluation du genre (GEC): Promouvoir les droits fonciers des femmes par tous les moyens utiles » aura lieu du 25 janvier au 5 février.
À propos
Depuis 2007, les partenaires du Réseau mondial des instruments fonciers (Global Land Tool Network, GLTN) dédient leurs efforts au développement, à l’expérimentation, à la formation de formateurs et à la diffusion des critères d’évaluation du genre (GEC) qui sont destinés à un large éventail de parties prenantes à l’échelle internationale et nationale. Le Secrétariat du GLTN a notamment collaboré avec la Commission Huairou (HC), la Fédération internationale des géomètres (FIG) et l’Université de East London (UEL) afin d’élaborer les GEC et d’en faire un des outils fonciers phares pour vérifier que les instruments fonciers tiennent compte des spécificités liées au genre, et pour montrer comment les adapter afin d’intégrer les divers aspects des questions de parité hommes -femmes. Les GEC se présentent sous la forme d’un cadre souple composé de six critères et de 22 questions, avec des indicateurs pouvant être adaptés à une large variété de différentes situations.
Plusieurs organisations communautaires de femmes, membres de la Commission Huairou, ont testé les GEC dans leur phase initiale au Brésil (Espaço Feminista), au Ghana (Grassroots Sisterhood Foundation) et au Népal (Lumanti). Les essais ont porté sur des instruments fonciers à grande échelle: plans directeurs municipaux, commissions de réforme foncière et systèmes d’administration des terres. Dans le cas du Brésil, l’utilisation de l’outil garantit que toutes les parties concernées participent à la conception, à l’exécution et à l’évaluation des projets. Un certain nombre de dirigeants communautaires traitant des questions relatives aux droits à la terre et à la propriété, de chercheurs, de professionnels du foncier et de représentants d’établissements publics fonciers ont été formés à la conception et à l’évaluation d’instruments fonciers sexospécifiques afin d’identifier les problèmes d’équité et/ou d’inclusion dans les politiques et réglementations foncières, et le cas échéant, d’élaborer des approches d’atténuation et d’action positive. L’Uganda Land Alliance a en outre mis en œuvre la seconde phase de projets pilotes en regroupant le développement des capacités de dix districts, ruraux et urbains, à travers le pays. Depuis 2012, la Coalition internationale pour l’accès à la terre (ILC) a notamment participé au renforcement des capacités d’utilisation des GEC en organisant plusieurs formations de formateurs. Elle a également aidé ses membres en Afrique, en Asie et en Amérique latine à utiliser l’outil GEC dans de nombreuses circonstances, les membres au Togo, au Zimbabwe et en Indonésie ayant procédé à des évaluations GEC dans le cadre de leurs activités au niveau national.
Il a été clairement démontré que les GEC constituent une méthode efficace pour recueillir des données, gérer les connaissances, produire des évaluations tangibles et rigoureuses et engager un dialogue avec de multiples acteurs pour examiner et valider des données factuelles. Les GEC sont devenus un outil mature qui est aujourd’hui adopté par des groupes de base pour accélérer et améliorer leurs processus décisionnels. Bien qu’ils aient été initialement conçus à l’intention de nombreux intervenants dans le secteur foncier, il est encore nécessaire d’entretenir des rapports plus étroits avec les instances publiques et les groupes professionnels pour les encourager à utiliser les GEC dans divers contextes. Les expériences conduites dans différents pays montrent la portée et la polyvalence des GEC en milieu tant urbain que rural. Toutefois, cet outil doit être amélioré pour qu’il soit plus simple à utiliser, et donc plus largement adopté par les organisations de base.
Objectifs de la discussion
À cet égard, les objectifs spécifiques de la discussion sont les suivants:
- rassembler les enseignements et les meilleures pratiques concernant l’utilisation des GEC,
- répertorier les points positifs et négatifs, les problèmes rencontrés et les résultats positifs d’outils tels que les GEC,
- identifier les possibilités d’adapter et de remanier l’outil GEC à des fins de transposition à plus grande échelle,
- comparer les GEC à des outils sexospécifiques similaires utilisés par d’autres communautés,
- débattre des principales caractéristiques d’un outil destiné à promouvoir les droits fonciers des femmes,
- réunir les membres de la communauté de la gouvernance foncière et créer des possibilités de synergie.
Questions pour la discussion
Nous invitons la communauté de Wikigender à répondre à la question suivante ou à plusieurs des questions indiquées ci-après:
- Pourquoi avez-vous décidé d’utiliser les CEG pour promouvoir les droits fonciers des femmes dans votre communauté? Avez-vous obtenu de bons résultats et pourquoi? Quelles difficultés avez-vous rencontré lors de leur utilisation? Quels ont été les résultats positifs et négatifs ? Faites-nous part de votre expérience.
Et:
- Avez-vous utilisé d’autres outils pour promouvoir les droits fonciers des femmes? Quels ont été les résultats positifs et négatifs? Avez-vous associé différents outils dans un même projet ou une même activité? Dans l’affirmative, donnez des exemples.
- Si vous avez appliqué les GEC et d’autres outils pour promouvoir les droits fonciers des femmes, pouvez-vous les comparer sur le plan de la reproductibilité, de l’efficacité, des questions susceptibles d’être abordées à l’aide de ces divers outils, des résultats obtenus et des difficultés rencontrées?
- Comment passer à l’étape suivante pour appuyer les droits des femmes à la terre? Quel est le rôle des outils d’évaluation à cet égard?
- Si vous n’avez jamais utilisé les GEC et au regard des expériences partagées dans le cadre de cette discussion en ligne, pensez-vous que vous devriez y avoir recours pour améliorer vos activités? Si oui, de quelle manière? Souhaiteriez-vous en savoir plus sur les GEC et d’autres outils visant à promouvoir les droits fonciers des femmes?
- Si vous connaissez d’autres outils efficaces destinés à promouvoir les droits fonciers des femmes que ceux mentionnés dans cette discussion (et que les avez utilisés), merci de nous en informer.
Comment participer?
Insérez votre commentaire ci-dessous et répondez en anglais, en français ou en espagnol à la question ou aux questions proposées. Pour de plus amples informations, n’hésitez pas à nous contacter (hello@landportal.info).
La discussion se déroulera simultanément sur le portail foncier et en partenariat avec FSN-Forum.
Elle sera animée par l’équipe de l’ILC chargée des questions de parité.
Les questions traitées lors de la discussion seront analysées et feront l’objet d’un rapport qui sera largement diffusé aux parties concernées par la gouvernance foncière.